Las inscripciones para el segundo cuatrimestre se harán del 6 al 10 de agosto de 9 a 19 en el aula 1 del Edificio “Miguel Bru”. Mientras que, las materias podrán consultarse a partir del miércoles 1º de agosto.
LUNES Ingreso 2007
9 a 10 hs 17708 al 17874
10 a 11 hs 17493 al 17707
11 a 12 hs 17415 al 17492
12 a 13 hs 17337 al 17414
13 a 14 hs 17259 al 17336
14 a 15 hs 17180 al 17258
15 a 16 hs 17102 al 17179
16 a 17 hs 17030 al 17101
17 a 18 hs Alumnos sin Nº de legajo
18 a 19 hs Alumnos sin Nº de legajo
MARTES Ciclo Básico
9 a 10 hs 16843 al 17021
10 a 11 hs 16715 al 16842
11 a 12 hs 16447 al 16714
12 a 13 hs 16350 al 16446
13 a 14 hs 16243 al 16349
14 a 15 hs 16096 al 16242
15 a 16 hs 15953 al 16095
16 a 17 hs 15470 al 15952
17 a 18 hs 15298 al 15469
18 a 19 hs 15071 al 15297
MIERCOLES Ciclo Básico
9 a 10 hs 14505 al 15070
10 a 11 hs 14130 al 14496
11 a 12 hs 13430 al 14128
12 a 13 hs 12250 al 13423
13 a 14 hs 12224 e inferiores
14 a 15 hs PERIODISMO 14976 al 15893
15 a 16 hs 14491 al 14949
16 a 17 hs 14069 al 14486
17 a 18 hs 13427 al 14068
18 a 19 hs 13095 al 13416
JUEVES Periodismo
9 a 10 hs 12809 al 13089
10 a 11 hs 12351 al 12804
11 a 12 hs 12101 al 12347
12 a 13 hs 11708 al 12100
13 a 14 hs 11440 al 11703
14 a 15 hs 10922 al 11438
15 a 16 hs 10513 al 10919
16 a 17 hs 9837 al 10512
17 a 18 hs 8691 al 9826
18 a 19 hs 8690 e inferiores / Alumnos que optaron por la orientación en julio de 2007
VIERNES Profesorado
9 a 10 hs 12902 al 15854
10 a 11 hs 11487 al 12884
11 a 12 hs 9730 al 11481
12 a 13 hs 9722 e inferiores / Alumnos que optaron por la orientación en julio de 2007
13 a 14 hs PLANIFICACIÓN 13569 al 16037
14 a 15 hs 12894 al 13562
15 a 16 hs 12002 al 12891
16 a 17 hs 10894 al 11990
17 a 18 hs 9870 al 10888
18 a 19 hs 9852 e inferiores / Alumnos que optaron por la orientación en julio de 2007
martes, 24 de julio de 2007
sábado, 7 de julio de 2007
CALENDARIO (Lo que resta del 2007
18 y 19/ 7 Elección de orientación
23/7 Inicio receso invernal
6/8 Inicio Actividades 2° Cuatrimestre6
7 y 8/8 Inscripción 4° llamado
18/8 4° llamado Mesa de Finales / Reválidas
31/8 Acto de Colación
1, 2 y 3/10 Inscripción 5° llamado
13/10 5° llamado Mesa de Finales
3, 4 y 5/12 Inscripción 6° llamado
14/12 Acto de Colación
15/12 6° Llamado Mesa de Finales
23/7 Inicio receso invernal
6/8 Inicio Actividades 2° Cuatrimestre6
7 y 8/8 Inscripción 4° llamado
18/8 4° llamado Mesa de Finales / Reválidas
31/8 Acto de Colación
1, 2 y 3/10 Inscripción 5° llamado
13/10 5° llamado Mesa de Finales
3, 4 y 5/12 Inscripción 6° llamado
14/12 Acto de Colación
15/12 6° Llamado Mesa de Finales
Comenzó el juicio a Von Wernich en La Plata
Protegido con un chaleco antibalas y vestido como sacerdote, el genocida Christian Federico Von Wernich ingresó, pasadas las 11 de la mañana de ayer, a la sala de audiencias, donde el Tribunal Federal N°1 (integrado por Carlos Rozanski, Horacio Isaurralde y Norberto Lorenzo) desarrollará el juicio en su contra. Acompañado por su abogado Juan Martín Cerolini, recordado, entre otras cosas, por su actuación en la causa de los Horneros y el homicidio de José Luis Cabezas, se dirigió al lugar previsto para el acusado, que estaba protegido por un vidrio blindex. Desde allí escuchó durante casi una hora y media la lectura de la elevación a juicio con el detalle de los delitos que se le imputan y las pruebas y testimonios que los avalan.
En dicho documento el fiscal Carlos Dulau Dumm, señaló que Von Wernich tuvo una "conspicua intervención en el denominado 'Circuito Camps' de centros clandestinos de detención, torturas y eliminación de personas desplegado desde las estructuras estatales durante la época de la dictadura militar", y que el mismo "concurría asiduamente a algunos de los centros clandestinos del circuito, accedía a las zonas en las que se encontraban ilegalmente privadas de su libertad las víctimas, mantenía contacto directo con ellas e imponía tormentos principalmente psicológicos y morales a los prisioneros".
Asimismo, para la fiscalía el ex capellán "desplegó una actividad física voluntaria y consciente, dirigida a procurar quebrar la voluntad de las víctimas, obtener información, procurar el silencio de las víctimas y sus familiares, desalentarlos de que buscaran ayuda, y con ello asegurar los fines perseguidos por la dictadura".
Una vez ubicado en su lugar para brindar declaración, el ex capellán respondió las preguntas de rigor sobre su situación personal. Declaró que su profesión es la de "sacerdote de la Iglesia Católica, Apóstolica y Romana, en la diócesis de Nueve de Julio" y que hasta que fue detenido, hace cuatro años, su sostén económico "era el aporte que me hace la Iglesia como sacerdote". Dijo además que desde hace cuatro años contaba con una jubliación del Anses de "250 pesos por trabajos que hice como profesor" y que vivió en Chile seis años antes de regresar a Argentina donde fue detenido, en septiembre de 2003.
El silencio de los culpables
Luego, Von Wernich decidió no declarar ante el tribunal que lo juzga. "Por consejo de mi abogado no voy a declarar y no voy a aceptar preguntas", sostuvo ante el tribunal, luego de la lectura de los cargos y pruebas en su contra. Ante esto volvió al lugar en el que estaba anteriormente cerca del cual se encontraba, entre otros invitados por la defensa del ex capellán de la Policía bonaerense Christian Von Wernich, Cecilia Pando, esposa del destituido mayor Rafael Mercado y conocida por su defensa en favor de los militares acusados por violaciones a los derechos humanos.
Tras la lectura de la requisitoria y la negativa de Von Wernich a declarar, el Tribunal dio lectura a la prueba incorporada a la causa que incluyó la declaración del ex capellán ante el juez Federal de Primera Instancia, Arnaldo Corazza.
Esta primera audiencia del juicio finalizó poco después de las 15:35 hs. El martes de la próxima semana se reanudará el juicio, dando comienzo a las declaraciones de los 123 testigos que están citados. Los abogados defensores de Von Wernich adelantaron que el acusado no se encontrará en la sala. Tal como ocurrió en el juicio en el que se condenó a Etchecolatz, Von Wernich sólo asistirá a las audiencias en las que lo obliga la ley.
La impunidad tiene cura
Desde muy temprano integrantes de distintas organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, estudiantiles y sindicales, se concentraron en la puerta de los Tribunales Federales de calle 8 esquina 50, donde habían convocado a un acto bajo la consigna "La impunidad tiene cura". Durante el transcurso de esta primera parte del juicio, el reclamo se oyó con claridad en el interior de la sala de audiencias.
Todo el lugar estuvo custodiado por un inusual despliegue de efectivos, vallado, detectores de metales y cámaras de monitoreo. Durante el ingreso a la sala, se realizó un doble control sobre quienes accedían a la audiencia, resaltando que sólo podrían ingresar quienes se encontraran previamente acreditados. El lugar contaba con capacidad para alrededor de 120 personas, por los cual muchos de los que quisieron presenciar este juicio oral y público, se vieron imposibilitados de hacerlo.
En dicho documento el fiscal Carlos Dulau Dumm, señaló que Von Wernich tuvo una "conspicua intervención en el denominado 'Circuito Camps' de centros clandestinos de detención, torturas y eliminación de personas desplegado desde las estructuras estatales durante la época de la dictadura militar", y que el mismo "concurría asiduamente a algunos de los centros clandestinos del circuito, accedía a las zonas en las que se encontraban ilegalmente privadas de su libertad las víctimas, mantenía contacto directo con ellas e imponía tormentos principalmente psicológicos y morales a los prisioneros".
Asimismo, para la fiscalía el ex capellán "desplegó una actividad física voluntaria y consciente, dirigida a procurar quebrar la voluntad de las víctimas, obtener información, procurar el silencio de las víctimas y sus familiares, desalentarlos de que buscaran ayuda, y con ello asegurar los fines perseguidos por la dictadura".
Una vez ubicado en su lugar para brindar declaración, el ex capellán respondió las preguntas de rigor sobre su situación personal. Declaró que su profesión es la de "sacerdote de la Iglesia Católica, Apóstolica y Romana, en la diócesis de Nueve de Julio" y que hasta que fue detenido, hace cuatro años, su sostén económico "era el aporte que me hace la Iglesia como sacerdote". Dijo además que desde hace cuatro años contaba con una jubliación del Anses de "250 pesos por trabajos que hice como profesor" y que vivió en Chile seis años antes de regresar a Argentina donde fue detenido, en septiembre de 2003.
El silencio de los culpables
Luego, Von Wernich decidió no declarar ante el tribunal que lo juzga. "Por consejo de mi abogado no voy a declarar y no voy a aceptar preguntas", sostuvo ante el tribunal, luego de la lectura de los cargos y pruebas en su contra. Ante esto volvió al lugar en el que estaba anteriormente cerca del cual se encontraba, entre otros invitados por la defensa del ex capellán de la Policía bonaerense Christian Von Wernich, Cecilia Pando, esposa del destituido mayor Rafael Mercado y conocida por su defensa en favor de los militares acusados por violaciones a los derechos humanos.
Tras la lectura de la requisitoria y la negativa de Von Wernich a declarar, el Tribunal dio lectura a la prueba incorporada a la causa que incluyó la declaración del ex capellán ante el juez Federal de Primera Instancia, Arnaldo Corazza.
Esta primera audiencia del juicio finalizó poco después de las 15:35 hs. El martes de la próxima semana se reanudará el juicio, dando comienzo a las declaraciones de los 123 testigos que están citados. Los abogados defensores de Von Wernich adelantaron que el acusado no se encontrará en la sala. Tal como ocurrió en el juicio en el que se condenó a Etchecolatz, Von Wernich sólo asistirá a las audiencias en las que lo obliga la ley.
La impunidad tiene cura
Desde muy temprano integrantes de distintas organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, estudiantiles y sindicales, se concentraron en la puerta de los Tribunales Federales de calle 8 esquina 50, donde habían convocado a un acto bajo la consigna "La impunidad tiene cura". Durante el transcurso de esta primera parte del juicio, el reclamo se oyó con claridad en el interior de la sala de audiencias.
Todo el lugar estuvo custodiado por un inusual despliegue de efectivos, vallado, detectores de metales y cámaras de monitoreo. Durante el ingreso a la sala, se realizó un doble control sobre quienes accedían a la audiencia, resaltando que sólo podrían ingresar quienes se encontraran previamente acreditados. El lugar contaba con capacidad para alrededor de 120 personas, por los cual muchos de los que quisieron presenciar este juicio oral y público, se vieron imposibilitados de hacerlo.
lunes, 2 de julio de 2007
domingo, 10 de junio de 2007
Colorín colorado, este cuento no se ha acabado
NOS ROBARON, NOS CITARON A UNA REUNIÓN, NOS PROPUSIERON DEVOLVER PARTE DE LO SUSTRAÍDO…En el Reino de Los Cuentos de Hadas, todas las tramas tienen finales felices… LASTIMA QUE LA FACULTAD DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN SOCIAL NO ES UNA HISTORIA DE FANTASIA.
El domingo 3 de junio, pasadas las 16:00 hs fueron robadas de la facultad computadoras, dinero y otros objetos de valor del Centro de Estudiantes y de otros espacios como los pertenecientes a la Agencia Periodista del MERCOSUR, el Colectivo La Cantora y Radio Itinerante, es decir, los boxes que están ubicados en el segundo piso del edifico “Miguel Bru” de calle 4 e/ 43 y 44… Hasta ahí, todo lo que ya los estudiantes saben y ahora viene la parte interesante de esta historia sin fin:
Pasados dos días del hecho, las autoridades de la Institución (representadas por Rubén Liegl - Secretario de Asuntos Administrativos- y Analía Eliades - Prosecretaria de Asuntos Académicos-) recibieron al cuerpo de becarios y miembros del CEPyCS en el aula de Consejo. En esa reunión los compañeros estudiantes expusieron su enojo por las irregularidades que hicieron posible el “afano” al edificio –entre otras cosas-.
A partir de esta postura, los mandos de la entidad decidieron (según comunicaron por mail) cambiar las cerraduras (que no habían sido forzadas para entrar y sustraer las cosas). “Asimismo en la persiana de calle 4 se va a realizar un trabajo que impida levantarla desde afuera y en la medida que se pueda dar la mayor seguridad posible”, informó el Secretario de Asuntos Administrativos y agregó que “Con relación al faltante de 1700 pesos en concepto de sueldos de becarios (…) para reponer ese dinero lo más rápido posible. La mitad de la plata será subsidiada por la Facultad y la otra mitad se pagarán por adelantado trabajos de fotocopias para las oficinas que las necesiten.
Dándonos una vez más la razón, ellos mismos admitieron que recibían 15.000 pesos en concepto de “seguridad” pero que era destinado a otras cuestiones; mas, a raíz de lo ocurrido se dispondría en días de personal no docente para seguridad nocturna.
A esta altura del relato, uno no sabe si decir “¡Que copados!” o más bien “¡Que pedazo de hijos de su madre!” pues bien… el robo ocurrió en el edificio que está bajo su responsabilidad y el “préstamo” es más bien un trabajo que siempre se le encomendó a los concesionarios con los que cerraron acuerdo las anteriores conducciones del CEPyCS.
Pero, no nos olvidemos de que al “violentar” los locales del Centro también se llevaron algo más que efectivo. “Aunque la Facultad tuviese un seguro, las cosas del Centro no entran en él porque es autónomo”, nos explicaron las autoridades. Estando entre la espada y la pared, pedimos que se hicieran cargo igual pues el edificio esta bajo su responsabilidad y solicitamos, también que se nos permita hacer una fiesta para recaudar fondos… Y esta es la parte donde los estudiantes se tensionan: “Se suspenden las fiestas”. El robo fue la excusa perfecta para bajar la directiva.
Entonces, ¿Qué hacemos los estudiantes ante un hecho que nos perjudicó a todo@s? ¿Cómo reaccionamos ante una decisión que nos damnificará al gremio? ¿Seguiremos dejando que decidan las camarillas?
REUNION ABIERTA DE CENTRO DE ESTUDIANTES
La Redonda, Nueva Conducción
Jueves, 17 hs, Buffet
CONTINUARÁ
El domingo 3 de junio, pasadas las 16:00 hs fueron robadas de la facultad computadoras, dinero y otros objetos de valor del Centro de Estudiantes y de otros espacios como los pertenecientes a la Agencia Periodista del MERCOSUR, el Colectivo La Cantora y Radio Itinerante, es decir, los boxes que están ubicados en el segundo piso del edifico “Miguel Bru” de calle 4 e/ 43 y 44… Hasta ahí, todo lo que ya los estudiantes saben y ahora viene la parte interesante de esta historia sin fin:
Pasados dos días del hecho, las autoridades de la Institución (representadas por Rubén Liegl - Secretario de Asuntos Administrativos- y Analía Eliades - Prosecretaria de Asuntos Académicos-) recibieron al cuerpo de becarios y miembros del CEPyCS en el aula de Consejo. En esa reunión los compañeros estudiantes expusieron su enojo por las irregularidades que hicieron posible el “afano” al edificio –entre otras cosas-.
A partir de esta postura, los mandos de la entidad decidieron (según comunicaron por mail) cambiar las cerraduras (que no habían sido forzadas para entrar y sustraer las cosas). “Asimismo en la persiana de calle 4 se va a realizar un trabajo que impida levantarla desde afuera y en la medida que se pueda dar la mayor seguridad posible”, informó el Secretario de Asuntos Administrativos y agregó que “Con relación al faltante de 1700 pesos en concepto de sueldos de becarios (…) para reponer ese dinero lo más rápido posible. La mitad de la plata será subsidiada por la Facultad y la otra mitad se pagarán por adelantado trabajos de fotocopias para las oficinas que las necesiten.
Dándonos una vez más la razón, ellos mismos admitieron que recibían 15.000 pesos en concepto de “seguridad” pero que era destinado a otras cuestiones; mas, a raíz de lo ocurrido se dispondría en días de personal no docente para seguridad nocturna.
A esta altura del relato, uno no sabe si decir “¡Que copados!” o más bien “¡Que pedazo de hijos de su madre!” pues bien… el robo ocurrió en el edificio que está bajo su responsabilidad y el “préstamo” es más bien un trabajo que siempre se le encomendó a los concesionarios con los que cerraron acuerdo las anteriores conducciones del CEPyCS.
Pero, no nos olvidemos de que al “violentar” los locales del Centro también se llevaron algo más que efectivo. “Aunque la Facultad tuviese un seguro, las cosas del Centro no entran en él porque es autónomo”, nos explicaron las autoridades. Estando entre la espada y la pared, pedimos que se hicieran cargo igual pues el edificio esta bajo su responsabilidad y solicitamos, también que se nos permita hacer una fiesta para recaudar fondos… Y esta es la parte donde los estudiantes se tensionan: “Se suspenden las fiestas”. El robo fue la excusa perfecta para bajar la directiva.
Entonces, ¿Qué hacemos los estudiantes ante un hecho que nos perjudicó a todo@s? ¿Cómo reaccionamos ante una decisión que nos damnificará al gremio? ¿Seguiremos dejando que decidan las camarillas?
REUNION ABIERTA DE CENTRO DE ESTUDIANTES
La Redonda, Nueva Conducción
Jueves, 17 hs, Buffet
CONTINUARÁ
Robo en el edificio de calle 4
Ladran sancho, señal que caminamos
El domingo 3 de junio, pasadas las 16:00 hs fueron robadas de la facultad computadoras, dinero y otros objetos de valor del Centro de Estudiantes y de otros espacios como los pertenecientes a la Agencia Periodista del MERCOSUR, el Colectivo La Cantora y Radio Itinerante, es decir, los boxes que están ubicados en el segundo piso del edifico “Miguel Bru” de calle 4 e/ 43 y 44.
Cuando la policía llegó al lugar (una hora y media después de la denuncia telefónica) se verificó que la puerta del edificio NO había sido forzada para entrar. Nos preguntamos entonces, ¿quiénes poseen la llave de nuestra facultad? ¿Las autoridades no son las responsables de garantizar la seguridad del edificio? ¿Por qué será que justo es el primer robo en el edificio con la nueva conducción del centro de estudiantes?
El robo de dinero del buffet y fotocopiadora que haciende a $1.600, así como de distintos accesorios del centro y mercaderías, tienen como víctimas a tod@s l@s estudiantes de la facultad. Decimos que l@s estudiantes somos l@s perjudicad@s porque el dinero que se robaron es de tod@s y los elementos que faltan fueron comprados con el dinero y el esfuerzo de l@s estudiantes.
Desde el Centro de Estudiantes creemos que desde que asumimos, en diciembre del año pasado, fueron muchos los palos en la rueda que nos fueron poniendo: desde un buffet y una fotocopiadora destrozados y desmantelados por la anterior conducción, hasta la decisión política del Consejo Académico de bajar las mesas de finales y elegir al Decano con consejeros conseguidos mediante el fraude electoral, entre otros hechos ya denunciados. Consideramos que no es casualidad que nos pongan tantas trabas, ya que sabemos que en la facultad hay sectores de poder que se oponen a los cambios que propone el nuevo centro.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que la facultad recibe de la Universidad una cantidad de dinero para la seguridad del edificio, creemos que la gestión es la responsable de este hecho.
Por eso, desde el Centro de Estudiantes exigimos tanto a las autoridades de la Facultad como de la Universidad , que garanticen las condiciones de seguridad del edificio; y por otro lado, que se reponga todo lo que fue robado.
La Redonda. Nuevo Centro de Estudiantes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
